Modern Gallery
Zgłoś naruszenie...
Wybierz jedną z poniższych opcji.
Ten komentarz dotyczy mnie lub znajomego:
atakuje mnie,
atakuje znajomego.
Komentarz dotyczy czegoś innego:
spam lub oszustwo,
propagowanie nienawiści,
przemoc lub krzywdzące zachowanie,
treść o charakterze erotycznym.
Napisz
PANEL

kasia-marek

wpisy na blogu

Obliczenia w OZC

Blog:  kasia-marek
Data dodania: 2012-05-04

właśnie otrzymałem wyniki zleconych obliczeń na zapotrzebowanie na energię, na ogrzewanie. Wyniki okazały się znacznie lepsze niż zakładałem. Wychodzi na to, że wskaźnik zapotrzebowania wyniesie 35 kWh/(m2 rok), co daje w efekcie niecałe 3800 kWh/rok zapotrzebowania na ciepło. Grzejąc prądem w 2 taryfie zapłacimy około 1200 pln rocznie :) (przy zakładanej temperaturze pomieszczeń 21 stopni)

Wszystkie te obliczenia nie uwzględniają kominka (trochę będziemy z niego korzystać) więc wyniki praktyczne mogą okazać się jeszcze lepsze.

Dzięki tym obliczeniom mogę precyzyjniej dobrać moc grzewczą dla poszczególnych pomieszczeń, wygląda to następująco:

ΦHL Typ pomieszczenia
W  
224 Przedpokój
0 Pom. pomocnicze bez okna
320 Sypialnia
384 Łazienka bez okna
267 Sypialnia
336 Sypialnia
13 Korytarz
979 Salon
429 Kuchnia el. z oknem >3
175 Pom. pomocnicze z oknem

Pozostaje jeszcze pytanie: Na jakie ogrzewanie się zdecydować?? W grę wchodzą dwa rozwiązania:

  1. Kable grzejne, termostat w każdym pomieszczeniu, koszt kompletnej instalacji na kablach grzejnych firmy Devi to 6000 pln. Wada: można zasilać je jedynie prądem. Zaleta: przygotuję i zamontuję samodzielnie.
  2. Wodne ogrzewanie podłogowe (tempertura wody 45 stopni), wymaga zbiornika buforowego. Wada: nie poradzę sobie sam dojdą koszty robocizny. jeden sterownik centralny. Zaleta: wodę do podłogówki, w razie drastycznej podwyżki prądu, można dogrzać  czymkolwiek (piec węglowy, pompa ciepła, płaszcz wodny na kominku)

Drodzy blogowicze podpowiedzcie które z rozwiązań jest wg Was lepsze. A może ktoś zaproponuje coś jeszcze ciekawszego ? :)

ps. Koszt takich obliczeń to 250pln ale myślę, że warto wydać te pieniądze zwłaszcza, że po zakończeniu budowy, za dodatkowe 50 pln można przerobić te obliczenia na świadectwo energetyczne.

4 Komentarze
Data dodania: 2012-05-04 18:10:33
Witam.Jakie izolacje planujesz aby uzyskać tak dobry wynik.Rozumiem,że bez solara i reku z GWC jest to nieosiągalne.
odpowiedz
Data dodania: 2012-05-04 18:24:55
izolacje
w wielkim skrócie: 25 cm styropianu na podłogi, 25 grafitowego styropianu na elewacje (lambda = 0,031), 40 cm granulatu wełny na strop oraz dodatkowo 10 cm wełny między krokwie. Okna osadzone w warstwie izolacji, 3 szybowe 6 komorowe. Oczywiście reku z glikolowym GWC. Jeszcze warto wspomnieć, że pozbyliśmy się jakichkolwiek okien na północnej ścianie oraz doświetliliśmy maksymalnie południową. Solara nie planujemy - może skusimy się na pompę powietrze woda. :)
odpowiedz
Data dodania: 2012-05-04 19:00:33
izolacje
Już wiem wszystko.Jest to poważna inwestycja na przyszłość.Też marzyłem o takich rozwiązaniach ale rzeczywistość sprowadziła mnie na ziemię.Powodzenia i szybkiego zwrotu nakładów.
odpowiedz
Data dodania: 2012-05-04 19:23:14
rzeczywiście szczęka opada przy takich inwestycjach wystarczy Ci farelka w przedpokoju włączona pół godziny dziennie:) ale co do wyboru bał bym Ci się doradzać przy takimś czymś wybrałbym opcję 1 Pozdrawiam.
odpowiedz
kasia-marek OBSERWUJ BLOGA
statystyki bloga
Odwiedzin bloga: 32782
Komentarzy: 504
Obserwują: 170
Wpisów: 97 Galeria zdjęć: 327
Projekt ANTEK II
BUDYNEK - dom wolnostojący , parterowy bez poddasza bez piwnicy
TECHNOLOGIA - murowana
MIEJSCE BUDOWY - Dolnośląskie
ETAP BUDOWY - VII - Wykończenia