wpisy na blogu

Ostatnio zaczęliśmy rozważać użycie pianki PUR zamiast wełny do ocieplenia poddasza. Co prawda ocieplanie poddasza zaplanowaliśmy sobie na jesień, kiedy będziemy już po tynkach i wylewkach. Wszystko musi odparować aby wilgoć nie wsiąknęła w ocieplenie poddasza. Tak czy inaczej rozmawialiśmy już wstępnie z firmą zajmującą się ociepleniem poddasza pianką poliuretynową. Takie rozmowy są bardzo przydatne, bo dzięki temu możemy rozważyć wszystkie za i przeciw. Cenowo pianka wychodzi około kilka tyś. więcej niż wełna z robocizną. Jest jednak kilka zalet które są kuszące:

- Czas położenia to 2-3 dni robocze, gdzie w przypadku wełny to 2 tygodnie.

- Szczelniejsze krycie. Przy wełnie słyszeliśmy o przeciekaniu. Zdarza się, że śnieg lub woda dostaje się pod dachówkę i membrane powodując nasiąkanie wełny. Do tego wełna z czasem się trochę przemieszcza i robią się szczeliny itp.

- Zaletą wełny jest jednak jej niepalność, pianki są tylko samo gasnące (robiliśmy test na próbce pianki, którą dostaliśmy :):) ). Chociaż przy ilości drewna jaką ma dach opałka nie ma dużej różnicy. Jeśli będzie pożar to i tak dach spłonie, nawet przy wełnie.

- Mniejsza warstwa krycia pianką niż wełną, zyskujemy wyższe poddasze. Pianka jest rozprowadzana tylko między krokwiami, dlatego płyty k-g można mocować już na krokwiach. Przy wełnie na krokwie przychodzi  około 10 cm wełny i dopiero płyty k-g. 

Mamy nad czym się zastanawiać w przerwie nad bierzącymi rzeczami. A wy rozważaliście może pianki PUR? Macie jakieś opinie?