wpisy na blogu

To już postanowione, taras musi być wykonany chodź zapewne nie w całości. "Urlop" zbliża się wielkimi krokami i trzeba coś zrobić. Nie po to będę leciał 2,5 tys km. żeby patrzyć się jak moja budowa zarasta zielskiem. Największy kłopot teraz to wybór kształtu tarasu. Wiem już poruszałem ten temat, ale nadal nie wiem na jaki się zdecydować. Proszę o Wasze opinie.

Taras 1

Taras 1 - nazywany "półokrągłym".  Faworyt od momentu jego wykreślenia. Lekko finezyjny, ogólnie wszystko ok. Moje obawy to to, że wykonanie pochłonie zapewne więcej czasu  niż przy standardowych prostych kształtach, to zapewne przełoży się na wyższe koszty wykonania (robocizna/czas, odpad materiałów (docinka płytek  lub tym podobnych na posadzkę jak i na murki).  Jestem w stanie to znieść., wg mnie koszt może być wyższy o jakieś 10-15 % względem tych poniżych. Czy takie kształty będą się podobać za 5-10-15-20 lat ?

Taras 2

Taras 2 - nazywany "prostokątnym". Opcja alternatywna do powyższego rozwiązania. Rozwiązanie bez tzw. "fajerwerków". Poprostu normalny taras. Powinien być szybki i łatwy w wykonaniu jak i wykończeniu. Kanciaste wykończenia i proste schodki.

Taras 3.

Taras 3 - nazywany "połamanym". Może nie widać tego na zdjęciu, ale wejście od strony wykusza lekko zwężone (schodki przy wykuszu zaledwie 1m szer). Bez kłopotu powinien się zmieścić stolik na 10-14 osób. Po prawej stronie załamany, ze względu na ograniczenie powierzchni i zapewne brak użytkowania tej częśc w przyszłościi. Łatwy w wykonaniu jak "taras 2 - prostokątny". Lekko urozmaicony przez to zwężenie i załamanie.

Podsumowanie

Wszystkie tarasy mają zbliżoną powierzchnię. tj. 43-44 m2. Po wstępnych obliczeniach koszt materiałów na ich wykonanie będzie podobny, np policzyłem ilość bloczków betownowych na wykonanie tzw. klombu wzgledem zakupu 2 kręgów betonowych. Koszt był prawie identyczny. Wg mnie murowanie zaokrąglenia tarasu też nie będzie wielkim utrudnieniem dla murarza. Zapewne wykonanie łukowatego wykopu pod fundament (musi być koparka ze względu na ciężki grunt) i późniejsze wykończenie (odpady i czas robocizny) wpłyną na podniesienie kosztów tarasu półokrągłego względem klasycznych rozwiązań.

Moje obawy to, czy będzie to znaczny wzrost kosztów względem klasycznych tarasów i czy kształt półokrągły będzie nadal się podobał tak jak teraz ?. Wiadomo, że kształty klasyczne są uniwersalne.

Proszę o Wasze opinie.